Wednesday 1 December 2010

News and videos from COP-16 at Cancun

See the Cancun thread in QEWnet for more news. The second post in that thread includes an attachment with links to personal blogs by Quakers, youth, and NGO observers, as well as some trustworthy mainstream media sources.

On the first day of COP-16, the youth delegation awarded Canada all three "fossil" awards for its persistent blocking of negociations. See the video, one of many from COP-16. Climate Action Network explains why Canada deserves such a black eye:
(voir la version française en bas)

Canada Fossil of the Day on the opening day of the UN climate talks!

by Hannah McKinnon CAN November 29, 2010

Fossil of the Day is presented daily in Cancun from a network of over 400 leading international non-governmental organizations following a vote to determine which country had done the most over the course of the day to delay, stall, and otherwise disrupt these negotiating sessions in Cancun in December.

The Canadian Government, led by returning Environment Minister John Baird, has kicked off the UN climate talks in Cancun by winning an incredible first, second and third place Fossil of the Day awards! With three consecutive Colossal Fossil of the Year awards behind them, it seems this government is continuing its reckless approach to climate change in the hopes of setting even more fossil records. Canada won its first colossal fossil in Bali under the leadership of Minister Baird. The Fossil of the Day is an award voted on and given by over 400 leading international organizations to the country who has done the most to disrupt or undermine the UN climate talks.

Canada has been awarded the 1st, 2nd, and 3rd place Fossil of the Day for the following reasons:

Canada wins third place for a spectacular year-long effort to regain its title of “colossal fossil” as the country making the least constructive contribution to the negotiations.

“Last January Canada backed off of a weak target to adopt an even weaker one, as part of the government’s plan to outsource climate policy to the United States. Canada’s plan to meet that target is, to put it nicely, still being written,” says Graham Saul of Climate Action Network Canada. “Furthermore, the person they’ve just put in charge as Environment Minister is John Baird; COP veterans might remember him as the solo holdout against science-based targets for developed countries at the end of Bali.”

In second place we have...Canada again. So we’ve already heard that Canada doesn’t have a plan to cut emissions. What it does have is a plan to cut a lot of other things, such as:

-the only major federal support program for renewable energy
-a program funding energy efficiency upgrades for homeowners
-funding for Canada’s climate science foundation
-climate change off of the G8 and G20 agendas when Canada played host this summer, and last but not least...
-clean fuels policies in other countries.

“Internal government documents released today reveal that Canada worked to “kill” a US federal clean fuels policy to protect its tar sands, working with allies like the Bush administration and Exxon”, says Steven Guilbeault of Equiterre. “With friends like that, who needs clean energy?”

Now, turning to our first place winner:

Some of you might think the US Senate wasn’t too helpful on climate change. But today’s fossil winner has a Senate that makes the US look good, and not just because these Senators aren’t elected.

“In Canada, Conservative Senators killed a progressive climate change bill without even bothering to debate it, leaving Canada without a science-based target or any domestic transparency program for the already weak 2020 target the government has brought to these talks,” says Patrick Bonin of AQLPA. “Only in Canada could you find such a fossil-worthy Senate.”

So Canada is starting off with a substantial lead, taking three prizes today. Killing progressive legislation, cancelling support for clean energy and failing to have any plan to meet its target all position Canada well for another two weeks of ignominy here in Cancun.”

Despite getting of on the wrong foot, we must remind the Canadian Government that there is still time! This is only day one of these negotiating sessions, still plenty of time to wipe the tar from their eyes and clean up their act

Sommet de Cancún: négocier de mauvaise foi

par Hannah McKinnon - Responsable des communications pour le Réseau action climat Canada, et Steven Guilbeault - Coordonnateur général adjoint d'Équiterre

Pour négocier, il faut avoir quelque chose à mettre sur la table, une contribution à faire. Le Canada arrive les mains pratiquement vides à ce sommet des Nations unies sur le climat à Cancún, alors que la crise climatique touche des millions de personnes dans le monde et ici, au Canada.

Alors que plusieurs autres pays avancent et agissent, d'autres se contentent de rester assis à regarder les impacts s'intensifier. Et de laisser passer l'occasion de contribuer à un avenir énergétique propre. Dans la dernière catégorie, on peut dire que le Canada se complaît tout au fond du baril.

Un bref survol historique de l'inaction de Stephen Harper dans le dossier des changements climatiques montre bien toute la difficulté qu'aura le gouvernement canadien à être considéré comme un partenaire crédible et sérieux encore une fois cette année.

Au cours des derniers mois, les sénateurs conservateurs, non élus, ont tué le projet de loi C-311 lors d'un vote de dernière minute, sans même l'avoir étudié ou débattu, ce qui ne s'était jamais vu depuis plus de 70 ans.

Pas de plan crédible

Des documents récemment rendus publics démontrent que ce gouvernement s'immisce dans les affaires d'autres pays et juridictions pour tenter de les convaincre d'abandonner leurs politiques favorisant les énergies propres et luttant contre les changements climatiques, et ce, afin de protéger les intérêts de l'industrie des sables bitumineux.

Le gouvernement continue d'alimenter le problème en octroyant environ un milliard de dollars en exemptions d'impôts pour les pétrolières, malgré son engagement d'y mettre fin, de concert avec d'autres leaders, dans le cadre du sommet du G20.

Le gouvernement n'a aucun plan crédible ne serait-ce que pour atteindre notre maigre objectif de réduction d'émissions de gaz à effet de serre, et ce, même si le Canada est l'un des dix plus grands pollueurs de la planète. Depuis le sommet des Nations unies à Copenhague l'an dernier, le Canada est le seul pays à avoir diminué son objectif de réduction de ses émissions de GES.

Le gouvernement a systématiquement muselé les spécialistes canadiens du climat, coupant radicalement leurs budgets de recherche, en plus de louer le plus important navire de recherche du Canada à des entreprises pétrolières en quête de pétrole dans l'Arctique.

Pas de sérieux

Ce gouvernement s'est engagé à contribuer financièrement à l'adaptation aux changements climatiques et au transfert de technologies propres vers les pays en voie de développement. Par contre, cet argent prend principalement la forme de prêts gérés par des agences du secteur privé et de grandes institutions financières multilatérales. Les sommes consenties sous forme de dons proviennent directement du budget actuel d'aide au développement.

Ce gouvernement a choisi de renommer John Baird à titre de ministre de l'Environnement, un ministre reconnu pour ne pas prendre au sérieux le dossier des changements climatiques.

Pire performance

Le principal programme fédéral pour le développement des énergies renouvelables n'a plus un sou. Le seul programme d'efficacité énergétique destiné aux propriétaires de maisons est lui aussi à sec.

Sous le gouvernement Harper, le Canada a systématiquement été identifié comme le pays ayant la pire performance de ces négociations internationales, en remportant le prix Fossile de l'année, et ce, pendant trois années consécutives.

Les impacts des changements climatiques n'ont jamais été aussi clairs: incendies de forêt en Colombie-Britannique, inondations dans les Maritimes et les Prairies, et des centaines de millions de personnes affectées partout à travers le monde. Si les gouvernements agissent maintenant, il n'est pas trop tard pour éviter le pire.

Le premier ministre Harper doit cesser d'agir de façon insouciante en ce qui concerne les changements climatiques, et doit maintenant représenter les intérêts des Canadiens en agissant concrètement et dès maintenant au pays, et en cessant de miner les efforts des autres pays qui, eux, tentent d'apporter leur juste contribution.


No comments: